How Much Does a Custom Machine Vision System Cost?

¿Cuánto cuesta un sistema de visión artificial a medida?

Esta es la pregunta que la mayoría quiere responder antes de coger el teléfono, y es la pregunta que la mayoría de los proveedores evita responder hasta que uno está inmerso en una conversación de ventas. Creemos que ese es el enfoque equivocado. Si está preparando un caso de negocio o dimensionando un presupuesto, necesita cifras realistas ahora, no después de tres reuniones.

Un sistema de inspección de visión artificial a medida no es un único producto con un precio fijo. Es una combinación de hardware, software, ingeniería, integración y soporte continuo, y el coste total depende de la complejidad de lo que se quiere inspeccionar, de la velocidad de la línea, de cuántas cámaras se necesitan y de cuánto trabajo se hace uno mismo frente a cuánto se necesita de un proveedor.

A continuación se ofrece un desglose de lo que suelen costar los sistemas de inspección por visión a medida, desde configuraciones sencillas de una sola cámara hasta sistemas de producción complejos con varias cámaras y varios puntos de inspección.

Quién construye estos sistemas

Muchos sistemas de visión personalizados para líneas de producción los entregan integradores de sistemas de visión artificial, y así es como trabajamos. La mayoría de estos integradores tienen una gran capacidad en visión artificial y se encargan de todo el trabajo ellos mismos: el software, el diseño mecánico, la instalación y el soporte continuo. Nosotros suministramos los componentes y las herramientas de software, les derivamos las consultas de usuarios finales que encajan con ellos y prestamos soporte técnico cuando lo necesitan.

Otros integradores son especialistas en su propio campo que quieren añadir un sistema de visión a medida a lo que ya ofrecen. Con ellos vamos más allá, con formación, selección de componentes y ayuda para desarrollar el propio software de visión.

También trabajamos directamente con OEM que integran la visión en un producto, donde desarrollamos software a medida y especificamos la captura de imagen como parte de su desarrollo.

Las cifras siguientes son las que vemos en todas esas vías. Reflejan el coste real de un sistema entregado y no una factura de componentes, y por eso incluyen ingeniería e integración además del hardware.

Tres niveles de complejidad del sistema

En lugar de dar una única cifra que resultaría engañosa, dividimos los sistemas a medida en tres grandes niveles según la complejidad de la tarea de inspección y el nivel de ingeniería requerido.

  Simple Complejidad media Complejo
Aplicación típica Un único punto de inspección: presencia/ausencia, lectura de código de barras, medición básica, aprobado/rechazado sencillo Inspección multipunto en un producto: verificación de etiqueta con código de fecha, código de barras y calidad de impresión. O medición 3D con guiado de robot. Inspección de línea de producción con varias cámaras y varias estaciones. Varios tipos de inspección. Clasificación por aprendizaje profundo. Integración completa de la línea.
Número de cámaras 1 1 a 4 4+
Complejidad del software Herramientas estándar (correspondencia de patrones, lectura de código de barras, medición básica) Desarrollo de aplicación a medida con Design Assistant o Aurora Imaging Library Software a medida con aprendizaje profundo, interfaces personalizadas, integración con bases de datos, coordinación multicámara
Nivel de integración Autónomo o salida digital I/O sencilla Integración con PLC, comunicaciones industriales (Ethernet/IP, Profinet), mecanismo de rechazo Integración completa en la línea de producción, conectividad ERP/MES, trazabilidad, múltiples canales de I/O
Coste de hardware 3.000 a 9.000 £ 8.000 a 25.000 £ 25.000 a 45.000 £
Ingeniería y software 2.000 a 6.000 £ 7.000 a 25.000 £ 25.000 a 55.000+ £
Coste total del sistema 5.000 a 15.000 £ 15.000 a 50.000 £ 50.000 a 100.000+ £
Plazo típico 2 a 6 semanas 6 a 16 semanas 3 a 12 meses

Estos rangos son orientativos, basados en nuestra experiencia con proyectos en los que hemos participado. Su coste real dependerá de sus requisitos concretos. Para obtener una cifra adaptada a su aplicación, utilice el estimador de precios interactivo de nuestra página de precios. Recorre su tarea de inspección, el número de cámaras, el entorno y las necesidades de integración, y devuelve una estimación operativa con un desglose que puede compartir con su equipo.

Qué encarece el coste (y qué no)

Entender qué encarece realmente un sistema de visión a medida le ayuda a tomar mejores decisiones de especificación y a evitar el sobredimensionamiento.

Aspectos que aumentan el coste de forma significativa

Número de cámaras y puntos de inspección. Cada cámara adicional añade coste de hardware (cámara, lente, iluminación, montaje, cableado), complejidad de software (sincronización multicámara, unión o coordinación de imágenes) y tiempo de integración. Un sistema de cinco cámaras no cuesta cinco veces lo que uno de una cámara, pero puede costar más del doble.

Desarrollo de software a medida. Las herramientas de inspección estándar (correspondencia de patrones, lectura de códigos de barras, OCR, medición básica) están incluidas en las plataformas de software comerciales y no requieren desarrollo a medida. Cuando la tarea de inspección va más allá de las herramientas estándar, como la clasificación por aprendizaje profundo de defectos variables, interfaces de operador personalizadas, integración con bases de datos o coordinación multiestación, el software se convierte en una parte importante del coste total. Un proyecto de software a medida suele partir de 10.000 a 30.000 £.

Aprendizaje profundo. La inspección basada en IA añade coste de tres formas: la recopilación y el etiquetado de datos de entrenamiento, el hardware de GPU para la inferencia y el mantenimiento continuo del modelo a medida que cambian las condiciones de producción. El aprendizaje profundo es la herramienta adecuada para ciertas aplicaciones (defectos variables, evaluaciones de calidad subjetivas, clasificación compleja), pero no debería ser la opción por defecto. Si los algoritmos clásicos pueden resolver el problema con buena iluminación y óptica, serán más baratos, más rápidos y más predecibles.

Integración en la línea de producción. Conectar el sistema de visión a PLC, redes industriales y mecanismos de rechazo añade tiempo de ingeniería y complejidad. El coste de integración depende en gran medida de la infraestructura de automatización existente. Una línea moderna con Ethernet/IP o Profinet es más fácil, y por tanto más barata, de integrar que una línea heredada con protocolos propietarios. La conexión a sistemas de negocio como ERP o MES suele presupuestarse como una partida aparte, normalmente de 10.000 a 30.000 £, porque implica trabajar con su infraestructura de TI además de con la línea de producción.

Requisitos ambientales. Los entornos de lavado a presión, las temperaturas extremas, las vibraciones elevadas o las áreas peligrosas requieren cámaras y carcasas con grado IP, montaje de acero inoxidable, cableado especializado y PC industriales homologados para esas condiciones. No son extras opcionales. Son requisitos que añaden un coste real a la factura de hardware.

Aspectos que no encarecen tanto como la gente espera

Resolución de la cámara. La diferencia de precio entre una cámara de 2 megapíxeles y una de 5 megapíxeles suele ser de solo unos cientos de libras. La resolución rara vez es el factor de coste. Sobredimensionar la resolución malgasta dinero, pero el ahorro de elegir una cámara de menor resolución es modesto en comparación con los otros factores anteriores.

Iluminación. Una buena iluminación es uno de los componentes menos caros de un sistema de visión, normalmente de 50 a 3.000 £, y sin embargo es el que más influye en el rendimiento del sistema. Invertir en la iluminación adecuada suele reducir el coste de software, porque los algoritmos son más sencillos cuando la imagen es buena. Es el mejor retorno de la inversión de todo el sistema.

Pruebas de viabilidad. Bajo este epígrafe hay dos cosas. Una revisión inicial gratuita, en la que nuestros ingenieros examinan sus muestras o imágenes y le dan una opinión fundamentada sobre si la visión artificial puede resolver la tarea y qué enfoque es probable que funcione. Y un estudio de viabilidad completo en Insights, desde 1.250 £, en el que probamos sus piezas reales en el laboratorio durante uno o dos días y le entregamos un resultado documentado sobre el que puede construir una especificación. El estudio es la forma más barata de reducir el riesgo de un proyecto, porque valida el enfoque antes de comprometerse con el hardware. El coste de no hacerlo es el coste de comprar el sistema equivocado, que siempre es más caro.

Qué debe incluir el presupuesto de un sistema a medida

Al comparar presupuestos de distintos proveedores, asegúrese de comparar lo mismo con lo mismo. Un presupuesto completo de un sistema a medida debe incluir todo lo siguiente. Si falta algo, pregunte por qué.

Partida Qué comprobar
Hardware Cámara(s), lente(s), iluminación, capturadora (si se necesita), PC industrial, montaje, carcasas, cableado, conectores. Compruebe si el PC incluye el sistema operativo y la licencia del software de visión.
Desarrollo de software ¿Qué tareas de inspección se incluyen? ¿El desarrollo de interfaz personalizada está incluido o es aparte? ¿Y la integración con su PLC o red? ¿El código fuente es suyo o del proveedor?
Viabilidad / especificación ¿Ha probado el proveedor sus muestras reales? ¿O presupuesta a partir de una descripción de lo que necesita? Los presupuestos sin pruebas de viabilidad conllevan más riesgo.
Integración y puesta en marcha ¿Se incluye la instalación en planta? ¿Cuántos días? ¿Y la integración con el PLC, el cableado de I/O y la configuración de red? ¿O el sistema llega como una caja y usted hace la integración?
Formación ¿Se incluye formación de operadores? ¿De ingenieros? ¿Cuántos días? ¿En planta o en las instalaciones del proveedor? La formación se omite a menudo de los presupuestos y luego se cobra aparte.
Documentación Documentación del sistema, esquemas de cableado, guías de configuración del software, manuales de operador. Esencial para la mantenibilidad a largo plazo.
Pruebas de aceptación ¿Cuáles son los criterios de aprobado/rechazo para la aceptación del sistema? ¿Se definen de antemano? ¿Cómo se validará el rendimiento? Deben definirse tanto la prueba de aceptación en fábrica (FAT) como la prueba de aceptación en planta (SAT).
Garantía y soporte ¿Cuál es el periodo de garantía? ¿Qué cubre (solo hardware, o hardware y software)? ¿Qué soporte continuo se incluye tras el periodo de garantía? ¿Cuáles son los compromisos de tiempo de respuesta?
Piezas de repuesto ¿Se incluye una lista de repuestos recomendados? Una cámara de repuesto, una unidad de iluminación y los cables clave deben presupuestarse desde el primer día.

Si un presupuesto es mucho más barato que el de la competencia, compruebe qué se ha dejado fuera. Las omisiones más comunes son la integración y la puesta en marcha (presupuestadas aparte o no incluidas), la formación (que se da por sentado que es responsabilidad suya) y el soporte continuo (sin SLA, sin compromiso). Un presupuesto completo que lo incluya todo siempre parecerá más caro que uno incompleto, pero lo que importa es el coste total de propiedad, no el precio de compra.

¿Cómo se ve esto en la práctica?

Para concretar estas cifras, aquí tiene tres ejemplos del tipo de sistema al que suministramos.

Ejemplo 1: Estación de verificación de códigos de barras con una sola cámara. Una cámara de área, una luz de barra, un PC industrial con Aurora Focus o Design Assistant, salida digital I/O a un PLC para aprobado/rechazado. La inspección es sencilla: leer el código de barras, verificar que coincide con los datos esperados y emitir el resultado. Hardware: aproximadamente 4.000 £. Configuración de software: 1.500 £. Puesta en marcha: 1 día en planta. Total: aproximadamente 7.000 a 9.000 £.

Ejemplo 2: Sistema de verificación de etiquetas con varias cámaras. Cuatro cámaras que cubren la etiqueta frontal, la etiqueta trasera, la parte superior (código de fecha) y el código de barras. Iluminación a medida para envases reflectantes. Software Aurora Design Assistant ejecutando correspondencia de patrones, OCR, lectura de códigos de barras y verificación de códigos de fecha. Integración con PLC y mecanismo de rechazo. Cámaras IP67 e iluminación para lavado a presión en un entorno de producción de alimentos. Hardware: aproximadamente 18.000 £. Software e ingeniería: 12.000 a 18.000 £. Puesta en marcha y formación: 3 a 5 días. Total: aproximadamente 35.000 a 45.000 £.

Ejemplo 3: Inspección de línea de producción con varias estaciones y aprendizaje profundo. Ocho cámaras repartidas en tres estaciones de inspección en una línea de producción de alta velocidad. Software a medida con clasificación por aprendizaje profundo para defectos de superficie variables, interfaz de operador personalizada, integración con ERP para trazabilidad, PC industriales con GPU e integración completa de la línea de producción mediante Profinet. Hardware: aproximadamente 45.000 £. Desarrollo de software: 40.000 a 60.000 £. Integración y puesta en marcha: 2 a 4 semanas. Formación: 3 a 5 días. Total: aproximadamente 100.000 a 150.000 £, lo que se sitúa en el extremo superior de nuestro rango publicado para sistemas a medida y más allá.

No olvide los costes recurrentes

El precio de compra es único. Los costes recurrentes se mantienen durante toda la vida del sistema, que en entornos de producción suele ser de 5 a 10 años. Presupueste el mantenimiento y las actualizaciones de software, los contratos de soporte anuales (si quiere tiempos de respuesta garantizados), la sustitución de consumibles (la iluminación tiene una vida útil finita, las superficies ópticas necesitan limpieza o sustitución periódica) y posibles mejoras de hardware a medida que cambian los requisitos de producción.

Para un sistema en el rango de 30.000 a 50.000 £, espere unos costes anuales de funcionamiento de 2.000 a 5.000 £ para soporte y mantenimiento. A lo largo de una vida de 5 años, eso añade entre un 20% y un 50% al precio de compra original. Esto es normal y debería presupuestarse desde el principio, no descubrirse después.

Para una herramienta detallada de planificación presupuestaria que cubre tanto los costes de capital como los recurrentes, descargue nuestra Guía de Planificación de Presupuesto.

Empiece por la pregunta correcta

La pregunta no es realmente "¿cuánto cuesta un sistema de visión a medida?". La pregunta es "¿es la visión artificial el enfoque adecuado para mi aplicación y, de ser así, qué hará falta para que funcione de forma fiable en mi entorno de producción?".

Un estudio de viabilidad responde a esa pregunta por una fracción del coste del sistema completo. Valida el enfoque, identifica el hardware y el software adecuados y produce una especificación que puede usar para elaborar un presupuesto y un caso de negocio precisos. Si aún no está listo para comprometerse con eso, una revisión inicial gratuita le dirá si la idea merece la pena en absoluto. Empezar por cualquiera de los dos puntos es la forma más eficaz de reducir el riesgo y el coste total de un proyecto de visión a medida.

Solicite un estudio de viabilidad

Si tiene un reto de inspección y quiere saber si la visión artificial puede resolverlo, y cuánto costaría, empiece con una conversación con nuestro equipo de ingeniería. Podemos decirle si una revisión gratuita o un estudio de viabilidad completo es el siguiente paso adecuado, y darle un rango de presupuesto realista antes de que se comprometa a nada. Si necesita un sistema diseñado, construido e instalado, le orientaremos hacia socios de integración que trabajan en su sector.

Contacte con nuestro equipo de ingeniería: info@clearview-imaging.com | +44 (0)1844 217270

Relacionado: Precios y estimador de visión artificial | Guía de Planificación de Presupuesto | Precios de servicios de ingeniería | Soluciones y servicios

Regresar al blog >