Stationäre Industriescanner vs. Bildverarbeitung: Welcher Ansatz passt zu Ihrer Scananwendung?

Wenn Sie an einer Produktionslinie oder in der Logistik Barcodes lesen und verifizieren müssen, stehen Ihnen zwei grundlegend unterschiedliche Ansätze zur Verfügung. Sie können einen stationären Industriescanner verwenden, ein eigenständiges Gerät, das speziell für das Barcode-Lesen ausgelegt ist. Oder Sie bauen ein bildverarbeitungsbasiertes Scansystem mit Bildverarbeitungskameras, Industrie-PCs und Bildverarbeitungssoftware auf.

Beide Ansätze funktionieren. Beide lesen Barcodes zuverlässig. Doch sie erfüllen unterschiedliche Anforderungen, und die falsche Wahl bedeutet, dass Sie entweder für eine einfache Aufgabe zu viel ausgeben oder an Grenzen stoßen, wenn die Anforderungen über das hinauswachsen, was ein stationärer Scanner bewältigen kann.

Dieser Artikel erläutert, wann welcher Ansatz sinnvoll ist, vergleicht zwei der führenden Plattformen für stationäre Scanner (Zebra und Cognex) und zeigt, wo die Grenze zwischen stationärem Scannen und Bildverarbeitung verläuft.

Was ist ein stationärer Industriescanner?

Ein stationärer Industriescanner ist ein kompaktes, eigenständiges Gerät, das 1D- und 2D-Barcodes liest, ohne einen externen PC oder eine separate Softwareinstallation zu benötigen. Er wird an einem festen Punkt an einem Förderband oder einer Produktionslinie montiert, liest Codes, während Produkte durch sein Sichtfeld laufen, und gibt die Daten direkt an eine SPS, ein Netzwerk oder ein Hostsystem aus.

Betrachten Sie ihn als das industrielle Gegenstück zum Kassenscanner, jedoch ausgelegt für den schnellen, kontinuierlichen Betrieb in einer Produktions- oder Logistikumgebung. Die Hardware ist robust, die Barcode-Dekodieralgorithmen sind auf Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit optimiert, und der Einrichtungsprozess ist so gestaltet, dass er schnell und auch für Nicht-Spezialisten zugänglich ist.

Wo stationäre Scanner glänzen

Stationäre Industriescanner sind die richtige Wahl, wenn die Hauptaufgabe das Barcode-Lesen ist und die Anwendung relativ einfach ist.

Barcode-Lesen an einem einzelnen Punkt. Ein Scanner, eine Leseposition, eine Seite des Produkts. Das Lesen eines Barcodes auf der Oberseite eines Kartons, während er auf einem Förderband vorbeiläuft. Das Verifizieren eines Etiketts an einer Packstation. Das Scannen eines Codes an einem einzelnen Kontrollpunkt. Dafür sind stationäre Scanner ausgelegt, und das machen sie außergewöhnlich gut.

Geschwindigkeit und Dekodierzuverlässigkeit. Die Barcode-Algorithmen moderner stationärer Scanner sind äußerst gut. Sie bewältigen beschädigte Codes, teilweise Verdeckung, geringen Kontrast, schräge Präsentation und schwankende Druckqualität. Nach Clearviews eigener Praxiserfahrung über Kundeninstallationen hinweg erreichen gut konfigurierte stationäre Scanner regelmäßig Leseraten von 99% und mehr.

Einfache Einrichtung. Die Software Aurora Focus von Zebra macht es einfach, stationäre Scanner und Smart-Kameras über eine einzige Oberfläche zu konfigurieren, bereitzustellen und zu verwalten, ohne Bildverarbeitungs-Fachwissen zu benötigen. Für Betriebsteams, die eine Scanstation schnell in Betrieb nehmen müssen, ist das wichtig.

Niedrige Kosten pro Scanpunkt. Ein stationärer Scanner ist für eine Barcode-Leseanwendung an einem einzelnen Punkt in der Regel günstiger als ein Bildverarbeitungs-Kamerasystem, weil kein separater PC, keine Softwarelizenz und keine kundenspezifische Entwicklung erforderlich sind.

Kompakt und eigenständig. Scanner, Beleuchtung, Optik und Verarbeitung sind alle in einer Einheit vereint. Die Installation besteht aus einer Halterung, einem Kabel und der Konfiguration. Es gibt keinen separaten PC, keinen Framegrabber und keine zu entwerfende Beleuchtung.

Zebra vs. Cognex: die beiden Hauptplattformen

Im Markt für stationäre Industriescanner sind Zebra und Cognex die beiden dominierenden Unternehmen. Beide stellen hervorragende Hardware her. Die Unterschiede liegen im Ökosystem, im Softwareansatz und im Weg zu fortgeschritteneren Fähigkeiten.

Beide Plattformen liefern eine hervorragende Barcode-Leseleistung. Das entscheidende Unterscheidungsmerkmal für Clearview-Kunden ist der Upgrade-Pfad. Bei Zebra findet der Weg vom stationären Scanner zum vollständigen Bildverarbeitungssystem innerhalb eines einzigen Software-Ökosystems (Aurora) statt. Sie beginnen mit Aurora Focus für einfaches Scannen, steigen zu Design Assistant auf, wenn Sie individuelle Inspektionslogik benötigen, und wechseln für die anspruchsvollsten Anwendungen zu Aurora Imaging Library. Hardware und Software wachsen gemeinsam.

Bei Cognex ist jeder Aufstieg (von DataMan über In-Sight zu VisionPro) mit anderer Hardware und anderer Software verbunden. Das ist keine Kritik an Cognex. Ihre Produkte sind gut konstruiert und in vielen Anwendungen stark. Doch der Übergang vom Scannen zur Bildverarbeitung ist weniger nahtlos als der einheitliche Aurora-Ansatz von Zebra.

Es gibt auch einen grundsätzlichen Unterschied. Cognex' Smart-Kameras und Software sind konzeptbedingt eng integriert, wobei Cognex durchaus GigE-Vision-konforme Industriekameras für den PC-basierten Einsatz anbietet. Zebra hat den offenen Weg gewählt: Seine Bildverarbeitungskameras CV60 und CV70 sind GenICam-konform, decken die Schnittstellenstandards GigE Vision, USB3 Vision und CoaXPress ab und funktionieren mit Drittanbietersoftware, was Ihnen mehr Flexibilität gibt, falls sich Ihre Anforderungen ändern.

Wann Sie vom stationären Scannen zur Bildverarbeitung aufsteigen sollten

Stationäre Scanner sind für viele Barcode-Leseanwendungen das richtige Werkzeug. Doch es gibt eine klare Grenze, jenseits derer ein Bildverarbeitungsansatz notwendig wird.

Der Übergangspunkt betrifft meist die Komplexität, nicht die Barcode-Leseleistung. Stationäre Scanner lesen Barcodes hervorragend. Sie stoßen an Grenzen, wenn die Anwendung mehr als Barcode-Lesen benötigt oder wenn die Systemarchitektur modular, skalierbar und in der Lage sein muss, im Lauf der Zeit Funktionen hinzuzufügen.

Wie ein bildverarbeitungsbasiertes Scansystem aussieht

Ein Bildverarbeitungs-Scansystem nutzt industrielle Bildverarbeitungskameras (Flächen- oder Zeilenkameras), strukturierte Beleuchtung, Industrie-PCs und Bildverarbeitungssoftware, um das Barcode-Lesen neben anderen Inspektionsaufgaben durchzuführen. Die Hardware ist standardisiert, offen und modular. Die Software (typischerweise Zebra Aurora Design Assistant oder Aurora Imaging Library) übernimmt das Barcode-Lesen, die Inspektionslogik, das Reporting und die Integration.

Das Barcode-Validierungssystem Kinetic Scan von Clearview ist ein Beispiel für diesen Ansatz. Es verwendet Flächen- oder Zeilenkameras in Tunnelkonfiguration, die an Embedded-PCs mit einer Bildverarbeitungsanwendung angeschlossen sind. Das System liest Barcodes gleichzeitig von mehreren Seiten, prüft die Daten gegen die Sollwerte, protokolliert Ergebnisse und Bilder zur Rückverfolgbarkeit und gibt Gut/Schlecht-Ergebnisse an die Produktionslinie aus.

Der Vorteil dieses Ansatzes ist die Flexibilität. Sie können mit einer Zwei-Kamera-Konfiguration beginnen und Kameras hinzufügen, wenn die Anforderungen wachsen. Sie können Etikettenverifizierung, Druckqualitätsinspektion oder OCR neben dem Barcode-Lesen hinzufügen, ohne die Architektur zu ändern; die Druckqualitätsbewertung folgt ISO/IEC 15415 für 2D-Codes und ISO/IEC 15416 für lineare Barcodes, im Einklang mit der Verifizierungsrichtlinie von GS1. Sie können über Standard-APIs mit ERP-, MES- oder Lagerverwaltungssystemen integrieren. Und weil die Kameras GenICam-konform sind und die Software Aurora ist, haben Sie Zugriff auf den vollständigen Bildverarbeitungs-Werkzeugkasten, nicht nur auf das Barcode-Lesen.

Der Kompromiss sind Kosten und Komplexität. Ein Bildverarbeitungs-Scansystem kostet mehr als die Installation eines stationären Scanners und erfordert mehr Engineering für Spezifikation und Inbetriebnahme. Für ein einfaches Barcode-Lesen an einem einzelnen Punkt ist es überdimensioniert. Für einen mehrseitigen Scan-Tunnel mit komplexer Prüflogik und Rückverfolgbarkeitsanforderungen ist es der einzige Ansatz, der skaliert.

Betrachten Sie es als ein Kontinuum, nicht als binäre Wahl

Die Entscheidung in der Praxis lautet selten "stationärer Scanner oder Bildverarbeitung". Häufiger lautet sie "wo im Kontinuum liegt meine Anwendung?".

Stufe 1: Barcode-Lesen an einem einzelnen Punkt. Ein stationärer Scanner (Zebra FS10, FS20, FS40, FS42, FS70 oder FS80). Aurora Focus für die Einrichtung. Gut/Schlecht- oder Datenausgabe an die SPS. Am einfachsten, kostengünstigsten und am schnellsten einsetzbar.

Stufe 2: Intelligentes Scannen mit Basisinspektion. Eine Zebra-Smart-Kamera (VS-Serie) oder ein FS40 bzw. FS42 mit per Software erweiterten Bildverarbeitungsfunktionen. Barcode-Lesen plus einfaches OCR, Vorhanden-/Fehlt-Prüfungen oder einfache Messung. Aurora Focus oder Design Assistant. Leistungsfähiger als ein stationärer Scanner, weiterhin eigenständig.

Stufe 3: Mehrkamera-Bildverarbeitungs-Scannen. Bildverarbeitungskameras in Tunnel- oder Mehrpunktkonfiguration. Embedded-PCs mit Design Assistant oder Aurora Imaging Library. Barcode-Lesen, Etikettenverifizierung, OCR, Druckqualität, Rückverfolgbarkeit, Reporting. Vollständig modular und skalierbar. Hier sind Systeme wie Kinetic Scan angesiedelt.

Stufe 4: Scannen und Analytik im Unternehmensmaßstab. Mehrere Scanpunkte über einen Standort hinweg, die Daten in Lagerverwaltungs-, ERP- oder Analyseplattformen einspeisen. KI-basierte Schadenserkennung, Palettenprüfung, Verladetor-Automatisierung. In diese Richtung entwickelt sich der Markt für industrielles Scannen, angetrieben von der Konvergenz aus Bildverarbeitung, KI und Logistik-Datenanalytik.

Die meisten Kunden beginnen bei Stufe 1 oder 2 und steigen auf, wenn ihre Anforderungen wachsen. Der Vorteil, auf der Zebra-Aurora-Plattform aufzubauen, ist, dass der Weg von Stufe 1 zu Stufe 3 innerhalb eines einzigen Software-Ökosystems verläuft. Sie müssen nicht von vorn beginnen, wenn ein stationärer Scanner zu klein wird.

Welcher Ansatz ist der richtige für Sie?

Wenn Ihre Anwendung ein unkompliziertes Barcode-Lesen an ein oder zwei Punkten ist, beginnen Sie mit einem stationären Industriescanner von Zebra. Er kostet weniger, ist schneller einsatzbereit und erledigt die Aufgabe zuverlässig.

Wenn Ihre Anwendung mehrseitiges Scannen, komplexe Prüflogik, Rückverfolgbarkeitsanforderungen oder Inspektionsaufgaben über das Barcode-Lesen hinaus umfasst, sprechen Sie mit unserem Engineering-Team über einen bildverarbeitungsbasierten Ansatz. Wir helfen Ihnen, die richtige Systemstufe für Ihre Anforderungen und Ihr Budget zu bestimmen.

Sehen Sie unsere Zebra-Reihe stationärer Industriescanner: clearview-imaging.com/collections/fixed-industrial-scanners

Sehen Sie unsere Kinetic-Scan-Barcode-Validierungslösung: clearview-imaging.com/pages/barcode-validation

Sprechen Sie mit unseren Ingenieuren: info@clearview-imaging.com | +49 89 12085456